Musk, fondatore del laboratorio di ricerca no-profit (questo l’iniziale scopo di OpenAI) e membro per anni del consiglio di amministrazione, ha citato in giudizio anche Greg Brockman, presidente dell’azienda di IA, sostenendo che lui e Altman avessero rinnegato le loro promesse di mantenere il laboratorio di intelligenza artificiale senza scopo di lucro. I motivi del processo Il miliardario di SpaceX non ha mai fatto mistero del suo risentimento nei confronti del Ceo di Open AI, da lui spesso chiamato “Scam Altman” (fregatura Altman), a motivo di quello che Musk percepisce essere un totale tradimento dello scopo di OpenAI. Secondo l’azienda di Sam Altman, Musk voleva il controllo della società a scopo di lucro, ma “non siamo riusciti a trovare un accordo con Elon sui termini di una società a scopo di lucro perché ritenevamo che fosse contrario alla nostra missione che un singolo individuo avesse il controllo assoluto su OpenAI”.
💡 Contesto politico
🇮🇹L'articolo intreccia attori istituzionali, vincoli di bilancio e scelte di consenso. La chiave di lettura e' capire chi decide, con quali tempi, con quali risorse e con quali effetti concreti sui lettori. In questo articolo conta perche' aiuta a leggere meglio giustizia e mercati, chiarisce chi decide e rende piu' comprensibili effetti pratici, tempi e vincoli citati nel pezzo.
